Литература

1Дунчев В.М., Палей И.М. Когнитивный стиль и дивергентное мышление //В сб. Когнитивные стили — Таллин, 1986.

2.Киреева Н.Н. Эффекты интерференции в процессах обработки информации человеком. Авторе дисс. канд.- Л., 1988.

3.Колга В.А. Возможные миры когнитивных стилей. //Когнитивные стили. — Таллин, 1986. — С.

4.Математическая энциклопедия. — М.: Изд –во Советская энциклопедия. 1985. — Т. 5. — С. 142.

5.Романов СВ. Принятие решений в медико-биологическом эксперименте //Ротапринт ЛЭТИ, 1988.

О природе эффекта интерференции и индивидуальных особенностях его проявления

Исследование эффекта интерференции(И.) актуально как в связи с изучением особенностей процессов переработки информации человеком, индивидуальных различий в познавательных процессах, так и в связи с проблемой информационной перегрузки, возникающей и в процессах обучения, и в самых различных операторских профессиях.

В литературе до сих пор нет единого понимания термина»интерференция». Неоднозначность понимания термина И. не случайна и свидетельствует о сложности явления интерференции и недостаточной его изученности. В ряде работ выделяются различные виды интерференции: мнемическая И., И. навыков, перцептивная И., семантическая И. и др. Само перечисление различных видов И. позволяет высказать предположение о многоуровневости проявления этого эффекта.

Интенсивное исследование феномена интерференции началось в связи с появлением оригинальной методики Дж.Р. Струпа, с помощью которой предполагалась возможность изучения перцептивной И. и измерение ее величины. Тест Струпа и его различные вариации многими исследователями используются в качестве инструмента, с помощью которого измеряется такая характеристика когнитивного стиля, как»ригидность-гибкость» познавательного контроля.

Анализ литературных данных и результатов нашего исследования позволил предположить, что эффект интерференции может сопутствовать любому когнитивному процессу и проявляться на различных уровнях обработки информации — сенсорно-перцептивном, мнемическом, вербальном, уровне принятия решений. Предполагается также, что эффект И. тесно связан с таким интегратором психических процессов, как внимание, которое определяет организацию когнитивных процессов, регуляцию и контроль.