§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Зинченко Т. П. Когнитивная и прикладная психология. –– М.: МОДЭК, 2000 г. - 608 с.
Стр. 201 В инструкции, предшествующей опытам по опознанию многомерных стимулов, испытуемому предоставлялось право свободного выбора порядка называния признаков стимула. Предполагалось, что порядок называния признаков стимула отражает последовательность опознания этих признаков, стратегию опознания. В результате проведенного анализа были выявлены общие и индивидуальные особенности опознания многомерных стимулов, что дало возможность проследить взаимодействие использованных в опыте признаков. Таблица 22 Зависимость латентного периода реакции, длительности пауз и времени опознания от порядка называния признаков при опознании двумерных стимулов
Анализ данных о порядке называния признаков при опознании двумерных стимулов показывает, что при опознании формы — ориентации и формы — размера порядок называния признаков у всех испытуемых одинаков и начинается с признака формы(табл. 22). Это можно объяснить либо явным доминированием признака формы над признаками размера и ориентации, либо осознанно выбранной стратегией называния, при которой предоставляется большее количество времени на опознание признаков ориентации и размера. В случае опознания стимулов по признакам цвета и формы все испытуемые разделились на две группы: 6 человек называли в первую очередь форму стимула, другие 6 — цвет, у одного испытуемого порядок называния признаков в течение опыта изменялся. Таким образом, субъективная трудность опознания этих признаков для испытуемых оказалась равноценной. |
Реклама
|
||||||||||||||||||||||