Целые дома, а не разрушенные

Наше негативное отношение к разводу настолько укоренилось в сознании, что любая попытка представить его в более приемлемом свете вызывает немедленный и решительный протест. Несмотря на тот факт, что в американском обществе, как и в большинстве европейских стран, раз-вод в настоящее время является таким же социальным институтом, как и брак, мы по-прежнему продолжаем смотреть на развод, как на своего рода отклонение от нормы. Мы гордимся так назы-ваемой прочной семьей и клеймим разведенные семьи как неполноценные. Настолько ли плох развод, как общество пытается (35)его представить себе? Какая часть негативных последствий развода действительно присуща ему и какая часть является плодом нашего воображения?

Представьте себе бывших супругов, встречающих не порицание, а гражданскую поддер-жку общества. Будет ли у нас когда-нибудь такая атмосфера вокруг развода? Представьте, что супруги получают какую-либо социальную поддержку, помогающую им пережить неизбежные при любом разводе издержки, наподобие тех, какие получаем все мы, теряя кого-то из близких. Будет ли пара, которая переживает крах своего несостоявшегося брака, защищаться от самих себя с такой злостью?

Ну а если один из двух американских браков заканчивается разводом, должны ли мы упор-ствовать в его отрицании? Возможно, мы нуждаемся в увековечении мифа о разводе, как об абсо-лютной катастрофе, только потому, что надеемся таким способом защитить брак? Неужели если мы поймем, что существует такая вещь, как благополучный развод, будет слишком много желаю-щих разорвать свои узы? Если несчастливые пары узнают о феномене благополучного развода,ес-ли они поймут — их плохой брак наносит вред их детям и им самим, что произойдет в этом случае? Возможно, мы просто боимся подорвать свою веру в такие вечные понятия, как долг, дом и семья.