2.      заранее должны быть определены черты личности или особенности поведения, которые необходимо оценить;

3.      экспериментатор должен быть предварительно натренирован в подобной оценке;

4.      наблюдение должно быть беспристрастным;

5.      оценивать одного обследуемого должны не менее 10 наблюдателей и окончательная оценка должна представлять среднее из их наблюдений, при этом суждение каждого из них должно быть независимым.

Классификация наблюдений проводится по разным основаниям.

По степени формализованности наблюдение может быть:

·        неконтролируемым (исследователь пользуется общим принципиальным планом) и

·        контролируемым (регистрация поведения идет по детально разработанной процедуре).

В зависимости от положения наблюдателя различают:

·        простое (или обычное) наблюдение, когда события регистрируются со стороны, и

·        соучаствующее (или включенное) наблюдение, когда исследователь включается в определенную социальную ситуацию и анализирует события как бы «изнутри»

Сложная проблема, которая встает при применении метода наблюдения, заключается в том, как фиксировать наблюдаемое.

К основным формам протоколирования наблюдений можно отнести следующие.

·        признаковые или знаковые системы,

·        системы категорий и

·        шкалы рейтинга (оценок).

Когда протоколирование ведется в системе признаков, то заранее описывают конкретные виды поведения симптоматические для целой поведенческой сферы, и потом фиксируют, какие из них появляются в тот или иной период наблюдения. Признак должен быть однозначным и не требовать дополнительного разъяснения.