§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Глэддинг С. Психологическое консультирование. -- 4-е изд. – СПб.: Питер, 2002. – 736с: ил. – (Серия «Мастера психологии»)
Стр. 201 Третий способ выиграть борьбу за инициативу – использовать методы убеждения (Kerr, Claiborn & Dixon, 1982; Senour, 1982). Любой консультант имеет некоторое влияние на клиентов, и наоборот (Dorn, 1984; Strong, 1982). От того, как консультант реагирует на клиента, директивно или недирективно, может в значительной степени зависеть, перехватит ли клиент инициативу в работе. Двадцать две формы сопротивления клиента Категория А: Противодействие, выражающееся в количестве высказываний клиента Определение: Клиент ограничивает количество информации, сообщаемой консультанту. Формы Молчание Минимум высказываний Многословие Категория В: Ограничение содержания ответов Определение: Клиент ограничивает тип информации, которую он передает консультанту. Формы Интеллектуальный разговор Симптом рассеянности Бессодержательный разговор Демонстрация эмоций Озабоченность будущим/прошлым Риторические вопросы Категория С: Сопротивление, проявляющееся в стиле ответа Определение: Клиент манипулирует способами передачи информации консультанту. Формы Снижение значимости Цензура/редактирование высказываний Пересмотр мнения Обольщение Раскрытие информации в последний момент Установка границ Поиск причин вовне Привлечение/отвлечение консультанта Забывание Лживые обещания Категория D: Противодействие путем нарушения договоренностей Определение: Клиент нарушает базисные правила консультирования. Формы Недостаточное соблюдение договоренностей Задержка/отказ от платежа Притязания на особое отношение Источник: Client Resistance in Counseling: Its Theoretical Rationale and Taxonomic Classification», by A. Otani, 1989 Journal of Counseling and Development, 67, 459. Ролофф и Миллер (Roloff & Miller, 1980) упоминают два прямых метода убеждения, используемые в консультировании: «нога в двери» («Foot in the door») и «дверь, захлопнутая перед носом» («Door in the face»). В первом случае консультант предлагает клиенту выполнить сначала маленькое задание, а затем большое. Во втором – сначала консультант просит клиента решить явно невозможную задачу, а спустя некоторое время предлагает такую, успешное разрешение которой достижимо. |
Реклама
|
||