§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Санцевич Д.В., Круглова А.Е. Интегративный подход в практике работы детской психокоррекционной группы// Психология / под ред. Я.Л. Коломинского. – Минск, 2002. - № 1 (с. 105-110), 2 (с. 56-70).
Стр. 7 У Д. зафиксированы проявления множественных тиков. Все занятие он наблюдал за происходящим, не отходя от мамы. Н. пытался познакомиться и установить контакт с другими детьми, проявлял сообразительность, выполняя задания, и "клоуничал" тогда, когда, по его мнению, его никто не замечал. А. выполнял все задания с оглядкой на других детей. На вопросы, адресованные ему, не отвечал, отводя взгляд и ориентируясь на реакцию мамы в поисках ее поддержки. Ю. и О. вели себя уравновешенно и достаточно непринужденно для первого занятия. Т. выделялся скованностью в движениях, мимике и речи, неуверенностью в себе, застенчивостью. Психологам удалось установить контакт с детьми. Большинство маленьких клиентов с удовольствием согласились прийти снова. Работа с родителямиНе потому, что он все это забыл. Он был уверен, что никогда в жизни этого не забудет. Просто это было какое-то нерассказываемое. В. Г. Кротов На родительском собрании, состоявшемся после первого занятия детской психокоррекционной группы, были разъяснены цели и задачи предстоящей работы, представлен план и расписание работы группы, выявлены ожидания и пожелания родителей относительно развития детей. Родители подписали контракт об участии детей в групповой психокоррекции, в котором оговорены время действия договора (количество занятий), обязательства и ответственность в связи с участием в работе. Было принято решение о параллельной работе родительской группы. Забегая вперед, здесь же отметим, что нашим планам относительно параллельного ведения родительской группы не суждено было осуществиться. Целью работы родительской группы была коррекция детско-родительских взаимоотношений. После первых двух занятий, посвященных проблеме эффективного взаимодействия с детьми, стала очевидной несостоятельность данной формы работы ввиду отсутствия самого важного клинического критерия включения в группу – мотивации. Большинство из родителей не допускали мысли о том, что они несут ответственность за сложившуюся ситуацию, что недостаточно хорошо справляются с ролью родителя, что помощь нужна им самим. Кроме того, обнаружились опасения, связанные с тем, что может выявить процесс групповой коррекции. Ориентация на себя, на собственные интересы и проблемы, перекладывание ответственности за развитие собственного ребёнка – вот те причины, на основании которых был изменен подход к работе с родителями. |
Реклама
|
||