§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Асмолов А.Х. По ту сторону сознания. Методологические проблемы неклассической психологии. -- М.: «Смысл», 2002, 480 с.
Стр. 123 Интересно, что в то время, когда бихевиористы старательно приспосабливали принцип механистического детерминизма к описанию поведения человека, зоопсихологи отвоевывали у представителей этого принципа поведение простейших. Русский зоопсихолог В.Вагнер, анализируя спор между Лёбом и Дженкинсом, писал, что внешний раздражитель связан с реакцией «Не так непосредственно, как это полагает Лёб, Более того <..> на первом плане стоят не столько внешние, сколько внутренние факторы, и так как эти последние бывают различными, в зависимости от различных "физиологических состояний", то <„> и реакции их на один и тот же раздражитель могут быть различными» {Вагнер, 1915, с,225). Первые факты, заставившие бихевиористов усомниться в непогрешимости схемы S—R, были получены в экспериментах В.Хантера (1915), обнаружившего, что животные способны реагировать на раздражитель спустя некоторое время после его предъявления. Такая реакция была названа «отсроченной» реакцией. Под напором фактов, не умет. |
Реклама
|
||