Менее ярко, у большинства респондентов, проявляются компенсация, регрессия и в наименьшей степени выражается вытеснение замещение и гиперкоменсация.

Проанализировав результаты описательной статистики, можно предположить, что большинство из обследуемых студентов II курса склонны переоценивать имеющееся и преувеличивать роль обстоятельств. Они предусмотрительны, способны к анализу и самоанализу. Но иногда эти действия «переливаются» в самообман, самооправдание.

В меньшей степени для обследуемых характерны слабохарактерность, неспособность самостоятельно принимать решения. Такие люди устанавливают лишь поверхностные контакты, однако они не любят одиночество и страдают ностальгией.

Что касается тревожности, то большинство участников обследования обладают средним уровнем тревожности. Это говорит об эмоциональной устойчивости данных лиц.

Сравнивая мужчин и женщин среди студентов II курса по уровню выраженности тех или иных механизмов защиты, и по уровню ситуативной и личностной тревожности, были обнаружены различия по уровню выраженности вытеснения и личностной тревожности. Вытеснение более ярко выражено у мужчин, чем у женщин. Мужчины тщательно избегают ситуации, которые могут стать проблемными вызвать страх, соглашательство, покорность, робость, забывчивость.

Что касается личностной тревожности, то ее высокий уровень больше характерен для женщин, нежели для мужчин.

При выявлении взаимосвязи между механизмами защиты и ситуативной и личностной тревожности, взаимосвязь была обнаружена между показателями личностной тревожности и отрицанием и между личностной тревожностью и вытеснением.

«Личностная тревожность это устойчивое состояние психики, которое характеризует склонность индивида испытывать тревогу, независимо от силы угрожающего фактора. А отрицание это онтогенетический, примитивный механизм защиты, благодаря которому негативные аспекты (например, чье-либо внимания) блокируются на стадии восприятия, а позитивные допускаются в систему» [Райгородский Д.Я. Самосознание и защитные механизмы личности, с. 410].