§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Фейгенберг И.М. МОЗГ ПСИХИКА ЗДОРОВЬЕ АКАДЕМИЯ НАУК СССР Серия «Проблемы современной науки и научно-технического прогресса». -- М.: «НАУКА», 1972
Стр. 49 Рис. 8. Зависимость значимости сигнала от платы Как же количественно сравнить значимость двух сигналов? Показателем при таком сравнении может служить степень искажения зависимости какого-либо доступпого измерению параметра реакции (например, времени реакции) от вероятности появления сигнала. При сравнении значимости сигналов будем исходить из следующих трех положений. 1. Если сигналы А и Б возникают в случайной последовательности с равной вероятностью (Ра — Рв) и при этом среднее время реакции на них одинаково (ТА = Тв), то будем считать, что значимость А и Б одинакова (Va = = FB). 2. Если при тех же условиях (Ра = Рб) время реакции на сигнал А меньше, чем на сигнал Б (ТА < Тб), то будем считать, что значимость А больше, чем значимость Б (VA > VB). 3. Время реакции на сигналы разной значимости мож но (как мы уже говорили) уравнять, сделав более значимый сигнал более редким. Если время реакции на сигналы уравнивается (ТА — Тв) при условии, что А встречается в N раз реже, чем Б (7V-Pa = Pe), будем считать сигнал А в N раз более значимым, чем Б (Va — N-Vb). Таким образом, можно ввести количественную меру для сравнения значимости различных сигналов. Однако, повторяем, значимость сигналов субъективна, и судить о ней можно только на основании реакции данного субъекта на них. Вопрос о роли значимости сигналов для реакции на них очень важен. Но исследование его только начинается. Лишь теперь, когда инженерной психологией изучена зависимость реакции человека от вероятностного прогноза как сигнала, так и ответа, появляется возможность при помощи эксперимента решить и этот вопрос. |
Реклама
|
||