Стр. 115
Таблица 11. Факторная структура субъективных переживаний утомления у медэвакуаторой
Основные группы симптомов
| Факторы
| Содержание субъективной симптоматики
(СНОСКА: В данной графе приведены примеры утверждений из опросника, имеющие наибольшие веса по данному фактору. Вкруглых скобках указаны величины факторных нагрузок)
|
Самочувствие
| 1 фактор — «самочувствие»
| Чувствую общее недомогание (1,00) Чувствую себя хорошо (—0,991
|
Специфические изменения самочувствия
| 1 фактор — «физический дискомфорт»
| У меня тяжелая голова (0,99)
Мне приходится напрягать слух (0,95)
|
Уровень общей активности
| 1 фактор — «снижение активности»
2 фактор — «уход от рабочей ситуации»
| Время тянется медленно (0,99) Не хочется двигаться (0,93) Не хочется разговаривать (0,79) Хочется встать и размяться (0,64)
|
Эмоциональный фон
| 1 фактор — «эмоциональный дискомфорт»
2 фактор — «эмоциональная неуравновешен-
ность»
| Я раздражена (0,93)
Мне мешает присутствие соседей (0,97)
Я спокойна (—0,75)
Я собранна (—0,52)
|
Изменения мотивации
| 1 фактор — «мотивация на деятельность»
2 фактор — «коммуникабельность»
| Мне хочется работать (—0,99) Я работаю энергично (—0,99) Я знаю, как идет работа у моих соседей (1,00)
|
Выполнение трудовых операций
| 1 фактор — «снижение эффективности дея-
тельности»
2 фактор — «сосредоточенность на работе»
3 фактор — «операциональные изменения»
| Я стала делать паузы в работе (0,93)
Я стала пропускать появление сигналов (0,91)
Я стараюсь как можно быстрее ответить на сигнал (—0,95)
Я отвлекаюсь на посторонние мысли (0,93)
У меня возникают сомнения в правильности записи (0,75)
У меня изменился почерк (0,63)
|
Отбор чувствительных симптомов, пригодных для включения в сокращенный вариант опросника, проводился на осно-«вании анализа выделенных факторных структур. Информативными считались те утверждения, которые формировали «ядро» каждого фактора. Часть симптомов, обнаруживших невысокий уровень связи с выделенными факторами, ютбрасьгвалась на этом этапе. В конечном итоге было отобрано 40 утверждений, на основе которых составлены три параллельные формы. Каждая из них включала 18 пунктов. В состав разных параллельных форм вошли симптомы, имеющие приблизительно равные веса внутри одного фактора. В случае недостатка информативных симптомов по определенному фактору (см., например, фактор коммуникабельности, табл. 11), идентичные утверждения попадали во все три списка. В качестве примера в табл. 12 приведена одна из подготовленных параллельных форм опросника.