4. По данным табл. 2 на координатной бумаге строится кривая РХ.

Масштаб для построения РХ берется достаточно большим (не менее 100 мм на изменение вероятности от 0 до 1). Точки РХ соединяются на глазок плавной кривой.

5. Подсчитывается площадь под кривой РХ как мера сенсорной чувствительности или обнаружимости тонального сигнала на фоне шума.

6. Вычисляется средняя по всей группе площадь под кривой РХ.

7. Аналогично тому, как сравнивались вероятности р(Н) и p(CR) при оценке несмещенности результатов опыта 2АВВ, определяется совпадение величин оценок сенсорной чувствительности в сериях 2АВВ и ОУ у каждого испытуемого и по группе в целом. Для этого необходимо:

а) представить площадь под кривой РХ как теоретическую вероятность;

б) подсчитать V = 1 - U;

в) вычислить полученное в эксперименте значение χ2эксп:

где N — число измерений в серии 2АВВ; Р(С) и P(NC) — оценка вероятности правильных и неправильных ответов, соответственно;

г) сравнить полученное значение χ2эксп с критическим значением χ2эксп при 1 степени свободы и уровне значимости α = 0,01.

8. По результатам серии ОУ построить кривую РХ в двойных нормальных координатах и вычислить d' по каждой точке РХ.

9. Сопоставить значения d', полученные в опыте 2АВВ, с каждым из значений d' в опыте ОУ.

Обсуждение результатов

1) Сопоставить и вынести суждения о достоинствах и недостатках каждого из использовавшихся в задании методов при решении задачи оценки сенсорной чувствительности.

2) Если в серии 2АВВ был получен смещенный случай, попытаться дать ему возможные объяснения, проанализировав тактику работы испытуемого (на основе самоотчета).

3) Сравнить полученное соотношение d'2АВВ и d'ОУ с теоретически ожидаемым. В случае, если указанное соотношение окажется не постоянным, попытаться дать объяснение этому факту, проанализировав соответствие результатов эксперимента исходным допущениям.