Стр. 135
а) соотношение ценностной и потребностной регуляции в рамках смысловой регуляции;
б) системная организация смысловых структур;
в) структурная организация смысловых систем;
г) надситуативная стабильность поведения.
7. Какой конструкт можно рассматривать как энергетическую характеристику смысловой сферы, количественную меру степени и устойчивости направленности жизнедеятельности субъекта на какой-то смысл?
а) телеологичность поведения в противовес его каузальности;
б) общий уровень осмысленности жизни,
в) характер доминирующих потребностей;
г) уровень интеллекта.
8. Соотнесите название гипотетических конструктов, характеризующих индивидуальные различия смысловых механизмов, с иллюстрациями к ним.
Телеологичность поведения в противо-вec его каузальности
| 1.
| А. Низкие баллы по шкале «Цели в жизни". опросника Дж. Крамбо и Л. Махолика даже при общем высоком уровне осмысленности жизни будут присущи человеку, живущему сегодняшним или вчерашним днем. Высокие же баллы могут характеризовать не только целеустремленного человека, но и прожектёра, планы которого не имеют реальной опоры в настоящем и не подкрепляются личной ответственностью за их реализацию.
|
Общий уровень осмысленности жизни
| 2.
| Б. Неполноценное развитие именно этого аспекта регуляции связано с ипохондрической симптоматикой у психически больных разной нозологии, а также здоровых людей. «Особенности смысловой регуляции, приводящие к ипохондризации, связаны с обедненностью суженностью связей с миром, невозможность, ценностно-смыслового опосредования бытия, негибкостью, ригидностью позиций, ценностей, смыслов, мнений» (Сапарова, 1997, с. 78).
|
Соотношение ценностной и потребност-ной регуляции в рамках смысловой регуляции
| 3.
| В. Соответствующие этому конструкту параметры получили операционализацию в методике предельных смыслов. Широте связей соответствуют такие структурные показатели МПС как количество предельных смыслов и продуктивность, степени иерархизированности - количество узловых категорий и индекс связности, а общую структуру позволяет содержательно охарактеризовать качественный анализ МПС.
|
Структурная организация смысловых систем
| 4.
| Г. Сочетание параметров, соответствующих данному конструкту, дает четыре идеальные типа жизненной позиции: действенную, импульсивную, созерцательную, страдательную.
|
Временная локализа ция ведущих смысловых ориентиров
| 5.
| Д. Процедура исследования методикой предельных смыслов вызвала у одной больной с пограничными психическими нарушениями катартический инсайт со следующим комментарием: «Я ведь никогда раньше не думала, зачем делаю с собой то или иное, думала лишь, за что мне это все достается!».
|
Степень осознанно сти смысловой peгуляции.
| 6.
| Е. В. Франклу во время его работы в кризисном стационаре часто приходилось определять, можно ли выписывать пациента без риска, что он повторит попытку суицида. Он спрашивал его: «Вы знаете, что попали сюда именно потому, что пытались совершить самоубийство? Как Вы сейчас? По-прежнему ли Вы хотите совершить самоубийство?». Он выписывал только тех пациентов, которые подкрепляли отказ от прежних намерений обоснованием вроде этого: «О, доктор, Вы обещали, что Вы меня полностью вылечите и у меня начнется опять нормальная жизнь, какая была у меня до этого заболевания». Или: «Доктор, Вы же знаете, что я христианин, я осознал, какой тяжкий грех - лишить самого себя жизни». Или: «Я должен заботиться о семье, у меня есть важная работа»
|
9. Какой конструкт характеризует степень рефлексивного выделения себя личностью из потока своей жизни, осознания несовпадения своего «Я» и объективно разворачивающегося жизненного процесса?