А что же тот, кого покидают? Факт отказа от них дает им широкое поле для порицания и (193)моральное оправдание. "Она теперь осталась наедине со своими проблемами, — фыркнул один из «сердитых союзников», бывший муж, в своем первом интервью, — почему она бросила нас, я просто не знаю". Ко времени второго интервью позиция этого человека изменилась карди-нально. "Она оскорбила меня и нанесла вред детям, — говорил он с расширившимися глазами, — она заплатит за это и здорово". Он со временем переменил свою роль, превратившись из бедной жертвы в правдоискателя. Так, в глазах общества она может стать злодейкой, а он несчастным пострадавшим, ответственным и положительным членом общества. И все это несмотря на очевид-ный факт, что муж был также несчастлив в этом браке, как и его жена.

В общем, роль жертвы более удобна и дает преимущество как в финансовых переговорах, так и в продолжении обвинений уходящего, чаще все-таки для того, чтобы восстановить самоу-важение! Для того чтобы обелить себя в глазах общества и для восстановления попранного самолюбия тот, кого оставили, часто развивает свою версию в собственное оправдание. Со вре-менем они очерняют ушедшего еще больше. Несмотря не это, они не чувствуют себя лучше. Ког-да супруги обвиняют в плохом характере уходящего, парадоксально, но у них также портится ха-рактер. Если ушедший такой гадкий, то почему вы вступили с ним в брак? И если вы совершили ошибку, вступив с ним в брак,(194)почему так долго оставались за ним замужем (женаты)?

Предъявлять счет за развод важно обоим — и уходящему и оставляемому. Что счета редко совпадают, это жизненный факт, который подтвердит кто угодно. Счет уходящему, как мы ранее видели, несколько преувеличен. Особенно у пар "сердитых союзников" и "ярых врагов", истории развода которых могут со временем превратиться в жуткие мифы, им самим портящие жизнь. Социолог Джесси Бернард отметила важность понимания того факта, что его брак и ее брак часто совершенно различны, то же можно сказать и о разводе.