§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Аксенова А.К. Методика обучения русскому языку в специальной (коррекционной) школе: учеб. для студ.дефектол. фак. педвузов. -- М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 316 с. - (Коррекционная педагогика)
Стр. 179 Что привлекает Очумелова на площади? Как он вначале реагирует на жалобу Хрюкина? Найдите в речи слова Очумелова, которые свидетельствуют о том, что он — представитель власти. Обратите внимание на его тон и бесконечное «яканье». Прочитайте первый монолог Очумелова. Передайте при чтении его самомнение, начальственно-повелительную интонацию. Что полностью изменяет поведение Очумелова? Почему ему вдруг становится жарко? Какая интонация появляется в его речи? Какие слова он употребляет теперь? Найдите их в тексте. Прочитайте вторую речь Очумелова. Передайте при чтении умиленно-ласковую интонацию по отношению к собаке генерала, грубость, относящуюся к Хрюкину. Объясните значение слова цигарка и выражения мировой рассудит. Расскажите, как обращался Хрюкин со щенком. Как характеризует это Хрюкина? Как поступки этого персонажа сопоставляются с его фамилией? 5. Чтение по ролям первой части рассказа. 6. Задание на дом: прочитать вторую часть, выделить незнакомые слова. На следующем уроке вторую часть рассказа читают ученики, умеющие читать достаточно бегло и выразительно. Коллективно разбираются слова, выделенные школьниками как непонятные. Продолжается анализ поведения Очумелова. Отмечается появление угодливо-льстивой интонации при упоминании генерала Жигалова и его брата, выясняется, как это характеризует Очумелова. Обращается внимание на шинель, устанавливается причина озноба, который охватывает надзирателя. Отыскиваются слова, обращенные к Хрюкину. Проводится сравнение этих слов с теми, что он говорил золотых дел мастеру вначале. Делается вывод о проявлениях грубости, унижения достоинства человека в тех случаях, когда это ничем не грозит самому Очумелову, конкретизируется понятие хамелеонства применительно к Очумелову. Школьников подводят к выводу, что страшно, когда дело разбирается не по правде и совести, а в зависимости от того, какая у человека должность, богат он или беден. Выясняется, почему этот рассказ считается сатирическим. |
Реклама
|
||