114.Лейкчн Э.Г. Идеи научного прогресса в современной буржуазной философской и общественной мысли // Концепции науки в буржуазной философии и социологии: вторая половина XIX-XX в. М., 1973.

115.Лекторский В.А. Субъект и объект познания. М., 1980.

116.Лешкевчч Т.Г. Неопределенность в мире и мир неопределенности. Ростов н/Д,

117.1994.

118.Лешкевич Т.Г. Философия науки: Мир эпистемологов. Ростов н/Д, 1999.

119.Лешкевич Т.Г. Философия. Вводный курс. М., 1998.

120.Лешкевич Т.Г., Мирская Л.А. Философия науки: Интерпретация забытой традиции. Ростов н/Д, 2000.

121.Лобачевский Н.Н. Полное собрание сочинений по геометрии. Казань, 1883. Т. 1.

122.Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1991. С. 13.

123.Майзель Б.Н. Проблема познания в философских работах К. Поппера 60-х гг. // Вопросы философии. 1975. №6.

124.Маковельский А.О. Досократикн. Казань, 1914-1919. Ч. 1.

125.Мамардашвили М.К., Соловьев Э.Ю. ШвыревВ.С. Классическая и современная буржуазная философия (опыт эпистемологического сопоставления) // Вопросы философии. 1970. № 12.

126.Мамчур Г.А., Овчинников Н.Ф., Огурцов А.П. Отечественная философия науки: Предварительные итоги. М., 1997.

127.Мах Э. Анализ ощущений и отношение физического к психическому. М., 1908.

128.Мах Э. Познание и заблуждение. М., 1905. Мерпюн Р. Амбивалентность ученого. М., 1965.

129.Методологическое сознание в современной науке. Киев. 1989

130.Микешина Л.А., Опенков М.Б. Новые образы познания и реальности. М., 1997.

131.Милль Дж. Огюст Конт и позитивизм. СПб., 1906.

132.Мирская Е.З. Социология науки в 80-е годы // Социальная динамика науки. М.,1996.

133.Моисеев Н.Н. Еще раз о проблеме коэволюции // Вопросы философии. 1998. №8.