§ библиотека – мастерская – Помощь Контакты Вход —

Вершинина О.М. Особенности словообразования у детей с общим недоразвитием речи III уровня

В каталоге: Логопедия
Отдельное спасибо: www.logoped-sfera.ru
Стр. 5

5. Неправильный выбор основы мотивирующего слова. При верном выборе корневой морфемы дети с ОНР образовывали прилагательные при помощи продуктивных суффиксов для данной словообразовательной модели. Например, «шишка ели» — «шишковая».

6. Единичные случаи неправильного выбора мотивирующего слова с ненормативным словообразованием. Например, «горка из снега» — «снегопадная».

Общие результаты данного этапа исследования подведены в таблице.

Таблица Словообразование относительных прилагательных

 
Варианты ответов и типы ошибок
Количество ошибок,
% от общего числа
ЭГ
КГ
Образование неологизмов:
32,6
17,5
— замена суффикса
— наложение суффикса
11,2 10,3 6,5
9 3,5 7,5
— отсутствие суффикса
— использование ненормативных
суффиксов
4,6
—
Отказ
0,3
2,7
Нарушение акцентуации
2,7
2,5
Словоизменение
4,6
—
Лексическая замена
1,5
—
Использование приставки
0,3
—
Неправильный выбор основы
мотивирующего слова
0,3
—

Анализ исследования образования притяжательных прилагательных (в основном с помощью суффиксов «ин», «ов») показал, что дети ЭГ хуже образовывали притяжательные прилагательные, чем качественные и относительные, хотя принадлежность осознается дошкольниками раньше

других значений. Причину трудностей в данном случае можно объяснить прежде всего тонкой семантической противопоставленностью словообразовательных аффиксов этих прилагательных, выражающих принадлежность либо к индивиду (суффикс «ин»), либо к классу (суффикс «й»), а также большим количеством чередований при словообразовании.

из 8
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь