§   медицинское обслуживание (с. Ижуль – 40%, с. Даурск –30%);

§   собственную работу (с. Ижуль – 38%, с. Даурск – 30%);

§   работу клуба (с. Ижуль – 29%, с. Даурск – 31%).

Данные групповых интервью показали, что культурная жизнь на селе практически «замерла». В с. Ижуль школа пытается взять на себя функции Дома культуры, конкурируя с ним в организации досуга населения. Молодежь отмечает: «Мы за последние годы разучились общаться, культурно отдыхать». Все свободное время она проводит у телевизора и за распитием спиртных напитков

В селе отсутствует какая-либо структура, которая координировала бы деятельность всех ведомств и соорганизовывала жизнедеятельность населения. Налицо межведомственная разобщенность.

Основными внутренними факторами, которые отрицательно влияют на социальную жизнь села, являются:

§   пьянство (с. Ижуль – 51%, с. Даурск – 88%);

§   отсутствие работы (с. Ижуль – 73%, с. Даурск – 64%);

§   воровство (с. Ижуль – 24%, с. Даурск – 48%);

§   тунеядство (с. Ижуль – 16%, с. Даурск – 25%);

§   отсутствие возможности начать свое дело (с. Ижуль – 18%, с. Даурск – 6%).

Расхождение таких факторов, как отсутствие работы и невозможность начать своё дело, обусловлено большим уровнем притязаний жителей с. Ижуль. Остальные факторы, отрицательно влияющие на социальное самочувствие сёл (пьянство, воровство, тунеядство), значительно выше в с. Даурск.

Диаграмма №2. Оценка респондентами их жизни в селе

Критическая масса (СНОСКА: Понятие «критическая масса» используется для описания социальных изменений. Если количество изменившихся людей, использующих новые приемы организации своей деятельности (новые способы коммуникации, новые виды асоциальных действий и т.п.), составляет 15-25% от общего числа, то тогда практически каждый неизменившийся член общества имеет хотя бы один прямой, непосредственный контакт с изменившимся членом сообщества. На основе непосредственного контакта еще не изменившийся член сообщества может оценить изменения на основе собственного опыта взаимодействия и принять решение – изменяться самому или нет) жителей с. Ижуль (29%), по их собственному самоощущению, более успешно адаптировалась к нынешним социально-экономическим условиям, в Даурске таковых только 6% опрошенных. В тоже время в с. Даурск количество жителей, которые фиксируют, что их бедственное положение невозможно терпеть, близко к критической массе (19%). В с. Ижуль таковых только 5%.