§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Фрумкина Р.М. Психолингвистика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. –– М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 320 с.
Стр. 312 Поэтому, на мой взгляд (или вкус), графика Лангакера – это умножение сущностей. Во всяком случае, интерпретация его картинок представляет собой отдельную и непростую задачу. Вместо заключения В современном культурном дискурсе давно уже дискредитировано понятие «прогресса». Тем не менее, усомнившись в том, что вектор перемен непременно направлен «вперед и выше», не стоит закрывать глаза на то, что культурные изменения как таковые необходимы и неизбежны. Их альтернативой является не уравновешенное процветание, а стагнация. Изменения в науке имеют своей причиной, помимо внутринаучных факторов, универсальные законы изменения человеческого опыта о мире и человеке. Достойный, хотя и трудный, предмет для размышлений. Литература1. Вероятностное прогнозирование в речи / Отв. ред. Р.М. Фрумкина. – М, 1971. 2. Кронгауз М.А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика. – М., 1998. 3. Паршин П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике XX века // Вопросы языкознания. – 1996. – № 2. 4. Прогноз в речевой деятельности / Под ред. Р. М. Фрумкиной. – М., 1974. 5. Рахилина Е.В. Семантика размера//Семиотика и информатика. – М., 1994.-Вып. 34. 6. Рахилина Е.В. Когнитивная семантика: История. Персоналии. Идеи. Результаты // Семиотика и информатика. – М., 1998. – Вып. 36. 7. Семантика и категоризация / Под ред. Р. М. Фрумкиной. – М., 1991. 8. Степун Ф.А. Встречи. – М., 1998. 9. Фрумкина P.M. Вероятность элементов текста и речевое поведение. -М., 1971. 10. Фрумкина P.M. О специфике гипотез в психолингвистике: Гипотеза в современной лингвистике. – М., 1980. |
Реклама
|
||