§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Фрумкина Р.М. Психолингвистика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. –– М.: Издательский центр «Академия», 2003. – 320 с.
Стр. 216 Последний момент заставляет нас задуматься: с одной стороны, в конце английского алфавита стоят X, Y, Z – действительно редкие буквы, а в начале – А, В, С, т.е. буквы куда более частые. Эттнив в первой группе ии. предъявлял буквы именно в алфавитном порядке, и как раз данные по первой группе ии. оказались ближе всего к частотам, подсчитанным по тексту. А тогда – что ясе на самом деле «знают» ии. и на что они ориентируются, – на свой опыт восприятия текста или на место буквы в алфавите? Хорошо бы так поставить эксперимент, чтобы быть уверенным в том, что ии. все-таки оценивают частоты букв вне зависимости от алфавитного порядка, – тогда уже не придется сомневаться в том, что ии. имеют свои представления о повторяемости букв в тексте, а не ориентируются на место той или иной буквы в алфавите. Далее: все частоты, определенные путем подсчетов по текстам, мы будем называть объективными частотами и обозначать их Фоб, а оценки частот, предложенные ии., называть субъективными частотами и обозначать Фсуб. Видимо, для сравнения Фоб и Фсуб надо одним ии. предложить размышлять о повторяемости букв, представленных в виде алфавита, т.е. построить опыт так же, как это сделал Эттнив в первой группе своих информантов. Другая же группа ии. должна оценивать повторяемость букв, имея перед собой список, где русские буквы расположены в заведомо случайном по сравнению с алфавитным порядке. Такой эксперимент провел А. П. Василевич в конце 1960-х годов. Самый интересный результат в этом эксперименте относится не к тому, что ии. действительно способны дать такие оценки Фсуб букв, которые были бы близки к Фоб, – все же после опытов Эттнива это трудно было бы поставить под сомнение. Более важно другое – оказалось, что ии. имеют совершенно разный «внутренний масштаб» оценок. Инструкция в эксперименте Василевича предлагала ии. оценить частоту повторяемости букв в тексте длиной 1000 букв. При этом подчеркивалось, что, с учетом числа букв русского алфавита, это значит, что более частые буквы могут встретиться более чем 31 раз, а менее частые – менее чем 31 раз. Но это не помешало ии. дать отдельным буквам такие оценки Фсуб, что их сумма доходила до 1250! |
Реклама
|
||