§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Абульханова К.А. Психология и сознание личности (Проблемы методологии, теории и исследования реальной личности): Избранные психологические труды. —— М.: Московский психолого-социальный институт; Воронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 1999. — 224 с. (Серия «Психологи Отечества»)
Стр. 24 Наши данные показали, что только у одного типа людей представлены в сознании все три вида отношений (к другим, к себе и других к себе), гармонично связанные друг . другом. У двух остальных типов отсутствовало (или было слабо выражено) одно из отношений. Среди них находился высокий процент тех, у кого вообще отсутствовала атрибутивная проекция. Сопоставление структуры оценочно-самооценочных отношений (разных для каждого типа) и реальной коммуникации выявило, насколько те или иные типы структур сознания обеспечивают реальную регуляцию коммуникации, т.е. реципрокной активности. Выявилось, что только тот тип, который обладал тремя гибко связанными в структуре сознания отношениями, был способен рассматривать коммуникацию как проблему Данный тип использовал не установочно-ригидный, односторонний способ взаимодействия, а воспринимал отношения как взаимоотношения, которые требуют своего осмысления и решения. Вследствие этого только у данного типа в реальной коммуникации восприятие партнера было субъектным. Однако из этого следует, что проблематизация взаимоотношений, осознание их проблемности есть следствие развитости (или неразвитости) атрибутивной проекции (т.е. прогнозирования другого и его отношения к себе), следствие определенной сбалансированности отношений к другим, к себе и других к себе. Отсутствие атрибутивной проекции, как показали исследования, в свою очередь, обусловлено разным типом связи между двумя другими отношениями, при высокой самооценке и низкой оценке других, естественно, отсутствует значимость оценки с их стороны, тогда как при низкой самооценке и высокой оценке других сверхзначимость их оценки блокируется механизмом защиты. Развитая атрибутивная проекция также образует характеристику личностного типа соотносительно с двумя другими отношениями' при низкой самооценке и высокой оценке других тип оказывается конформно-зависимым от этих оценок, тогда как при высокой самооценке и низкой оценке других он лишь рационально их учитывает. Негармонично сложившиеся отношения к другим, себе и других к себе обнаруживают внутреннюю сторону активности по отношению к той, которая реально проецируется в межличностном пространстве. Применение проективных, тренинговых методов показало, что для многих типов преодоление фиксированных структур сознания практически недостижимо |
Реклама
|
||