§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Роджерс К. Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы / Пер. с англ. В. Гаврилова. —— М.: Эксмо, 2002. — 288 с. (Серия «Психология для всех»).
Стр. 166 Я: Какой ты была до того? Ты говоришь, что потом ты действительно стала личностью и это укрепило ваш брак. А какой ты была до того? Дениза (после долгого молчания): Меня никто об этом раньше не спрашивал и мне никогда не доводилось выражать это словами. Я, безусловно, была настоящей дочерью своих родителей, это бесспорно. Я очень многое ценила в себе, но в общем-то я себя не любила. Но мне кажется, что я была хорошим человеком. Я: Отчасти потому, что ты вполне соответствовала требованиям родителей? Дениза: Да, я принадлежала к пай-девочкам. Какой я была? (Пауза и нерешительность.) Трудно сказать. Я соглашалась с тем, что говорили обо мне другие, и поэтому мне сейчас трудно отвечать, ведь моя самоидентификация была основана на усвоенных мной чужих представлениях обо мнеСначала это были родители, потом Эрик. А когда дошло до конфликта, тогда, через пять лет брака, все это сказалось. Эрик: В Денизе было очень мало индивидуального __ только то, что вложили в нее окружающие. Ее родители вложили одно, я — другое, и это оказалось абсолютно несовместимо. Дениза из-за этого разрывалась на части. У нее было, так сказать, «раздвоение личности», индуцированное извне. От чего-то предстояло отказаться. |
Реклама
|
||