§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Артасов И.А. Работа с заданиями на сравнение

В каталоге: Педагогика
Прислано в библиотеку: Игорь1970
Стр. 4

Ещё одной «хитростью», способной помочь сравнению исторических объектов, является мысленное устранение того «барьера» (а иногда, и его анализ), который логически разделяет сравниваемые объекты. Устранение позволит, прежде всего, выйти на общее, на то, что связывает объекты. Между тверскими и московскими князьями этот барьер определяется независимостью этих княжеств друг от друга, возможностью князей проводить свою политику по отношению к Орде. То есть, разделение это носит субъективный характер, зависит от воли князей. Но, попробуем «проигнорировать» это разделение (значит, придётся проигнорировать субъективность в политике Твери и Москвы) Очевидно, что объективными целями, которая и является общей, будут стремление получить ярлык на великое княжение Владимирское, стремление обрести независимость от Орды. Средства же и действия носили субъективный характер и были, как мы знаем, различны (изъявление покорности ханам - изъявление непокорности и открытого сопротивления, политика компромиссов и уступок - бескомпромиссная жесткая политика). Вот, собственно, мы и пришли к ответу.

Попробуем, используя намеченный путь, выполнить задания ЕГЭ.

1. Сравните основные идеологические установки, подходы к партийному строительству, к методам политической борьбы большевиков и меньшевиков в период 1903 -1916 гг.

2. Укажите, что было общим (не менее трех общих характеристик), а что различным (не менее трех различий).

Это задание, с одной стороны легче предыдущего тем, что в нём намечен план ответа и нет необходимости искать «ключевой элемент» и его анализировать (задание было бы гораздо сложнее, если бы просили сравнить политические взгляды большевиков и меньшевиков). Но, в данном случае интересно проанализировать «барьер» между сравниваемыми объектами. Его анализ и выведет нас на правильный ответ. Ведь барьером является расхождения во взглядах, оформившиеся, в основном, на ΙΙ съезде РСДРП в 1903 году. Поэтому, чтобы определить различия, нужно вспомнить, прежде всего, события ΙΙ съезда, а чтобы указать общее, нужно назвать те установки, которые сближали всех членов РСДРП. Сближали идеологические установки: основа идеологии - марксизм (социал-демократия), представление о будущем России и всего мира, как будущем социалистическом, идея мировой революции, признание промышленного пролетариата как главного революционного класса, ликвидация самодержавия как ближайшая задача. А разделяли подходы к партийному строительству и к методам политической борьбы: партия должна быть партией профессиональных революционеров, с обязательным активным участием рядовых партийцев в делах партии - партия должна быть массовой, ее членами могут являться все сочувствующие ее программе, в основе внутрипартийной жизни лежит принцип демократического централизма - меньшинство беспрекословно подчиняется большинству - демократическое устройство внутрипартийной жизни, плюрализм, учет мнения меньшинства, представление о буржуазии как реакционном классе, пролетариат играет роль гегемона уже в период буржуазно-демократической революции - на этапе буржуазно-демократической революции буржуазия продолжает играть революционную роль, как это было на Западе (отсюда – необходимость периода буржуазного развития).

из 5
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь