Глава 23. Гендерная психология как психология больших групп

И. Г. Малышева

Вводные замечания

Развитие современной социальной психологии происходит по пути ее большей «социологизации», поэтому неудивителен столь стремительно возросший исследовательский интерес к проблемам гендерного устройства общества. Нельзя сказать, что мужчины и женщины когда-либо выпадали из фокуса внимания ученых. Более того, трудно придумать более популярную тему для научных и житейских дискуссий. Безусловно, собранный огромный массив данных и размышлений нуждается в определенной систематизации. Очевидно, что гендерный подход в психологии может быть подан студентам/ студенткам под разными «соусами». Один из вариантов рассмотрения проблем гендерной психологии – это анализ гендерной проблематики в контексте психологии больших групп.

Первый вопрос, на котором останавливаются при обсуждении групп – определение.

Что же такое гендерная группа? Можно начать с определения категории «гендер». Сегодня большинство авторов признают за ней социальную природу (иногда «гендер» переводят и определяют как социальный пол) и характеризует его как некоторую модель социальных отношений между мужчинами и женщинами [8]. Эта модель обусловливает, через определенную систему воспитания и культурные нормы, психологические качества, способности [26], атакже определяет индивидуальные возможности в образовании, профессиональной деятельности, доступе к власти, сексуальности, семейной роли и репродуктивном поведении [17].

Тогда гендерная группа – общность людей, которая разделяет предъявляемые ей нормы, проявляет (репрезентирует) себя заданным в обществе образом. Подчеркнем особо, что это не просто группа мужчин/женщин, то есть людей, обладающих определенными биологическими признаками, сходными внутри одной группы, а скорее общность, осознающая себя «мужчинами»/»женщинами».

Активисты феминистского движения видят причины многих затруднений в разобщенности и отсутствии развитого самосознания – как женского, так и мужского. Тем не менее нельзя отказать мужчинам и женщинам в ярко выраженном чувстве «мы». А его наличие, по сути, является одним из основных признаков существования группы в психологическом смысле [2].