§   предмет психологии — «конкретные факты психической жизни» (Общая психология. — М., 1976. — С. 6);

§   психология изучает «закономерности развития и функционирования психики как особой формы жизнедеятельности» (Краткий психологический словарь. — М., 1985. — С. 274 и Психологический словарь. — М., 1996. — С. 304);

§   психология изучает «процессы активного отражения человеком и животными объективной реальности в форме ощущений, восприятий, понятий, чувств и др. явлений психики» (Психологический словарь. — М., 1983. — С. 291);

§   предметом изучения психологии является «психика человека и животных, включающая в себя многие субъективные явления», а «психика — общее понятие, обозначающее совокупность всех психических явлений, изучаемых в психологии» (Немов Р. С. Психология: В 3 кн. Кн. 1. Общие основы психологии. — М., 1998. — С. 9, 564);

§   психология — наука о порождении, функционировании и строении психического отражения реальности (Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. — М., 1975. — С. 12);

§   предметом психологии является «целостная деятельность» (А. Н. Леонтьев и современная психология. — М., 1983. — С. 139);

§   В. И. Слободчиков и Е. И. Исаев, авторы учебного пособия для вузов «Психология человека» (М., 1995), предметом психологии считают «субъективную реальность человека, принципы и законы ее существования, организации и развития» (с. 371);

§   авторы курса лекций «Общая психология» (Сост. Е. И. Рогов. — М., 1995) пишут, что «психология — наука, изучающая факты, закономерности и механизмы психики» (с. 12)?

Почему существует столько определений предмета психологии? Разные ли они по существу или только по форме, по словесному оформлению? Может быть, они слишком общие и широкие по объему и в принципе все имеют один и тот же общий смысл — психику в целом? Если среди них нет «неправильных», то почему они разные?