§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Мадди С. Теории личности: сравнительный анализ

В каталоге: Психология
Прислано в библиотеку: balmont
Стр. 485

Испытуемыми являлись 46 студентов колледжа, преимущественно женщины. Бронсон измерял первые две из упомянутых выше характеристик посредством экспертных оценок исследователями поведения испытуемых в течение 20-минутного интервью. Исследователями были трое подготовленных клинических психологов, и среднее их оценок использовалось в качестве показателей. Для измерения двух последних характеристик применялась процедура самоотчета. Эта процедура повторялась еще раз через четыре недели для того, чтобы дать оценку устойчивости / изменчивости, требуемую четвертой характеристикой. Как можно увидеть из табл. 10.9, корреляции между этими четырьмя показателями варьируют от 0,47 до 0,71 и являются высокозначимыми с точки зрения статистики. Очевидно, что некоторые испытуемые, являясь тревожными, не видят связи между тем, кто они сейчас, и тем, кем они были ранее, и не уверены, каковы их реально преобладающие характеристики. Эти испытуемые демонстрируют диффузию идентичности. То, что некоторые из испытуемых имеют твердое чувство идентичности, свидетельствуют о наличии типа с противоположными характеристиками.

Таблица 10.9. Корреляции между показателями разных аспектов диффузии идентичности

Показатели
1 Неразрывность с прошлым
2 Свобода от тревог
3 Определенность образа "Я"
1. Неразрывность с прошлым (экспертные оценки)

   
2. Свобода от тревог (экспертные оценки)
0,59 **

 
3. Определенность образа "Я" (измерение семантическим дифференциалом)
0,71 **
0,47 *

4. Временная устойчивость самооценок (измерение семантическим дифференциалом )
0,53 *
0,47 *
0,54 **

Примечание. N = 18 для корреляций экспертных оценок, N = 46 для прочих значений.

из 623
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь