Глава 4. Вклад гештальтпсихологии, неврологии и эндокринологии

Психоанализ, однако, не был единственным научным движением к синтезу. Эта тенденция наблюдалась в начале века во всех областях знания. Результатом развития научных методов в девятнадцатом веке стал сбор данных; открытие новых фактов превратилось в высшую цель. Однако на попытки интерпретации и обобщения этих фактов в синтетических концепциях смотрели с подозрением, как на нездоровую спекуляцию или как на философию, в противоположность науке. Как реакция на эту чрезмерно аналитическую ориентацию, возникла настоятельная потребность в синтезе, ставшая общей тенденцией последнего десятилетия девятнадцатого века.

Новая синтетическая тенденция широко распространилась в немедицинской психологии. Здесь в девятнадцатом веке традиционным также был аналитический подход. После внедрения в психологию Фехнером и Вебером экспериментального метода появились психологические лаборатории, в которых человеческая психика разлагалась на составные части. Возникла психология зрения, слуха, тактильного восприятия, памяти, волевых актов. Но экспериментальный психолог даже не пытался установить взаимосвязь всех этих различных компонентов психики и понять, каким образом их интеграция создает то, что мы называем человеческой личностью. Гештальтпсихологию Келера, Вертгеймера и Коффки можно рассматривать как реакцию на эту партикуляристскую аналитическую ориентацию. Вероятно, наиболее важным достижением гештальтпсихологов была четкая формулировка тезиса, что целое есть не сумма частей, а нечто отличное от них, и что, исследуя одни лишь части, никогда нельзя понять всю систему; что в действительности справедливо как раз обратное — части могут быть вполне поняты лишь после раскрытия значения целого.

В медицине развитие шло в этом же направлении. Достижения в области неврологии проложили путь к более глубокому пониманию взаимосвязи между различными частями тела. Стало очевидно, что все части тела прямо или косвенно связаны с центральной управляющей системой и функционируют под контролем этого центрального органа. Произвольно сокращающиеся мышцы, как и вегетативные органы (последние при посредстве автономной, или вегетативной, нервной системы), находятся под воздействием высших центров нервной системы. Единство организма отчетливо выражено в функциях центральной нервной системы, которая регулирует как внутренние вегетативные процессы организма, так и его внешние выражения, его взаимоотношения с окружающей средой. Это центральное управление представлено высшими центрами нервной системы, психологические проявления которой у человека мы называем личностью. Действительно, мы видим, что физиологические исследования высших центров центральной нервной системы и психологические исследования личности имеют дело с различными проявлениями одного и того же. Если физиология подходит к функциям центральной нервной системы с точки зрения пространства и времени, психология описывает их в терминах различных субъективных феноменов, которые являются субъективными отражениями физиологических процессов.