§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Разенкова Ю.А. К вопросу об использовании отечественных и зарубежных методик диагностики психомоторного развития в качестве инструментов раннего выявления возможных отклонений в развитии. Дискуссионные аспекты проблемы.

В каталоге: Психология
Прислано в библиотеку: 2963576
Отдельное спасибо: almanah.ikprao.ru
Стр. 5

  Большие расхождения в возрастных нормативах развития отмечаются в таком важном моторном умении, как "самостоятельная ходьба (без опоры)". По данным зарубежных методик дети овладевают ходьбой без опоры после 12 месяцев, т.е. в возрастном диапазоне от 1 г.2 мес - 1 г. 3 мес, что по показателям, принятым в России, считается значительным отставанием в развитии общих движений ребенка.

  Недостаточно отражены в зарубежных шкалах последовательность и иерархичность такой линии развития, как предпосылки понимания речи. В общепринятой в России диагностике нервно-психического развития детей первого года жизни показатели развития понимания речи впервые вводятся в содержание тестового материала в 7 мес, а в показателях развития детей первого года жизни (г.С.- Петербург) - в 8 мес, и далее усложняются и проверяются ежемесячно. В Мюнхенской функциональной диагностике впервые они введены только в 10 мес. В Денверской шкале развития - с 9 до 12 месяцев дается только один показатель - " в ответ на просьбу взрослого играет в ладушки".

  Объяснение нормативных сроков формирования тех или иных реакций, а также большой разброс показателей в зарубежных методиках, очевидно, надо искать, с одной стороны, в специфике воспитания детей в различных странах мира, т.е. в различных социокультурных условиях их воспитания и развития, а с другой - в разных научных подходах к определению возрастной нормы, выделению содержательных областей развития младенца и выстраиванию иерархии показателей внутри каждой из рассматриваемых функциональных систем. Поэтому диагностические шкалы развития, валидность которых установлена относительно критерия возрастной дифференциации, требуют экспериментальной проверки и сопоставления с имеющимися аналогичными методиками, но созданными в данной культурной среде. Поскольку различные культуры могут стимулировать развитие различных поведенческих характеристик, то и методы диагностики могут быть достоверными и действительно указывающими, "что тест измеряет и насколько хорошо он это делает" (А. Анастази, 1982), только для определенной культурной среды.

из 7
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь