§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Новиков А.М., Новиков Д.А. Методология. –– М.: СИНТЕГ. – 663 с.
Стр. 160 Таким образом, для того, чтобы выделить в явном виде результат целенаправленного воздействия на исследуемый объект, необходимо взять аналогичный объект и посмотреть, что происходит с ним в отсутствии воздействий. Традиционно эти два объекта называют соответственно экспериментальной группой (иногда основной) и контрольной группой (или группой сравнения). На Рис. 11 представлена в общем виде структура эксперимента (двойными пунктирными стрелками отмечены процедуры сравнения (СНОСКА: При этом мы по умолчанию подразумеваем, что методы измерения характеристик объектов одинаковы) характеристик объектов). Рис. 11. Структура эксперимента Констатации (в результате сравнения III – см. Рис. 11) различий начального и конечного состояний (динамики) экспериментальной группы недостаточно – быть может, аналогичные изменения происходят и с контрольной группой, что может быть установлено сравнением IV. Поэтому алгоритм действий исследователя заключается в следующем: 1. На основании сравнения I установить совпадение (СНОСКА: Если говорить корректно, то с точки зрения математической статистики совпадение установить невозможно – можно установить различие или отсутствие статистически значимого различия) начальных состояний экспериментальной и контрольной группы; 2. Реализовать воздействие на экспериментальную группу (СНОСКА: При выполнении данного шага необходимо быть уверенным, что и экспериментальная, и контрольная группы находятся в одинаковых условиях, за исключением целенаправленно изменяемых исследователем) по экспериментальной методике; 3. Реализовать воздействие на контрольную группу по традиционной методике; 4. На основании сравнения II установить различие конечных состояний экспериментальной и контрольной группы. |
Реклама
|
||