§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Новиков А.М. Докторская диссертация?: Пособие для докторантов и соискателей ученой степени доктора наук. –– 3-е изд. – М.: Издательство «Эгвес», 2003. – 120 с.
Стр. 60 Новые результаты диссертантом могут быть получены: 1. Либо тогда, когда им исследована новая, ранее не изученная предметная область (рис. 2а); 2. Либо к ранее исследованной предметной области применены новые технологии – методы или средства познания (рис. 2б); например, к исследованию какой-либо предметной области применен новый методологический подход, или применена какая-либо теория из другой области научного знания (как уже говорилось, теория может выступать в роли метода познания), или применен какой-либо математический аппарат (в роли средства познания), ранее не применявшийся к исследованию данной предметной области, или применены новые материальные средства – например, новые приборы либо новые языковые средства и т.д.; 3. Либо одновременно исследуется новая предметная область с использованием новых технологий (рис. 2в). Интересно, что в некоторых отраслях науки исследователей принято подразделять на две категории. Одних условно называют «гаечниками» (они как бы «отворачивают гайки» – исследуют новые предметные области). Других – «ключниками» (они применяют новые технологии познания, т.е. «подбирают новые ключи для отворачивания гаек»).
Рис. 2. Варианты получения новых научных результатов Диссертант должен четко определить для себя – какой из этих трех вариантов соответствует его замыслу и наработанным результатам. От этого будет в дальнейшем зависеть и формулирование темы диссертации, и построение всей ее логики. Четвертый же вариант (рис. 2г), очевидно, принципиально невозможен – нельзя получить принципиально новые результаты, сделать крупные обобщения, рассматривая уже изученную предметную область и используя прежние технологии. Тем не менее, таких докторских «диссертаций» бывает довольно много. Особенно по теории и методике обучения. Это как раз диссертации с длинными невыразительными названиями, отсутствующей концепцией, с отсутствием четкой логики, с эклектичными разрозненными результатами. В них лишь как бы дополняются, доконкретизируются уже известные результаты. Совсем как в научном фольклоре: |
Реклама
|
||