К сожалению, и в современной России не изжиты полностью рецидивы цензуры и ограничения свободы слова. Вот как описывает, например, известный кинорежиссер и общественный деятель С.Говорухин случай на отечественном телевидении во время последнего предвыборного выступления претендента на пост Президента России Г.А.Зюганова: «Я официально доверенное лицо Зюганова. Когда уже стало окончательно ясно, что нас лишают слова, *ЧЁ пришли с Геннадием Зюгановым на телевидение... Нас принял Константин Эрнст. Один из хозяев телевидения. Молодой такой, откормленный. И вел себя совершенно бес-Чвремонно... И вот нас встретил этот тип. Перепуганный, или что-то человеческое — хоть немножко, капля осталась: «Мы, конечно, дадим слово, давайте, сейчас мы вас запишем». Обращаются к Зюганову... Остается пятнадцать минут до эфира. Кстати, сейчас должны знать все наши блюстители гласности: живого эфира для нас уже не существует, в живой эфир ни слова правды не попадает. Прямой живой эфир — для проституток, для клоунов. Ни один человек из оппозиции выйти в прямой эфир уже не может. Все идет лишь в записи. Вот — остается пятнадцать минут до эфира и они говорят Зюганову: «Давайте мы вас запишем». «Хорошо, — говорит Зюганов, — Вот мое доверенное лицо, Станислав Говорухин. Вот и записывайте его». «Нет, его мы записывать не будем». «Как — нет?». «Ну — так, нет». «Хорошо, давайте я буду выступать вместе с Говорухиным». «Нет. Только вы один». Они меня боятся, потому что знают, что я буду говорить в телеграфном стиле и за пять минут успею рассказать про них все... Телевидение лишило Геннадия Зюганова последнего, положенного ему по закону, слова перед выборами. Последнее слово дается даже осужденному на смерть. А тут кандидата в президенты России лишили последнего, заключительного слова...» (Говорухин, 1996, с. 3). Приведенное высказывание известного кинорежиссера, уважаемого человека, депутата Государственной Думы свидетельствует о том, что средства массовой информации превратились в реальную силу, способную формировать не только «общественное мнение», но и «мнения» конкретных людей, причем, не только в плане политических выборов, но и в плане выбора образа жизни и построения своей судьбы. Вероятно, мы еще до конца не осознали глубины слов, сказанных В.Франклом (см. выше) о силе и ужасе «конформизма формирующего стандартного в своих помыслах и выбор человека.