Захаров Н.Л. Специфика социальной системы России. – Ижевск: Изд-во УдГУ, 2000.

Стр. 127

Таков второй аномный полюс движения российского «маятника». Наш Российский «маятник» весьма энергичен, и движим он противречием полюсов, но не чувством меры, поэтому постоянно «проскакивает» точку равновесия.

Таблица 4. Соотнесение схемы Р. Мертона с действиями социальных систем

*Формы приспособления*	*Состояние социальной системы*	*России*	*Запада*	*Определяемые культурой цели*	*Институализированные средства*
Конформность	Оптимум			Баланс целей и средств
Состояние между конформностью и инновацией	Тенденция от анархии к оптимуму		Современный Запад	+	+ -
Инновация	Анархия	Эпохи смут	Отдельные факты эпохи раннего средневековья, Дикого Запада в США	+	-
Состояние между ритуализмом и оптимумом	«Маятниковое» движение между анархией и тоталитаризмом	Российская Империя, эпоха «развитого социализма»
Ритуализм	Тоталитаризм	Эпохи Сталина и Ивана Грозного	Фашистская Германия	+	+
Ретритизм	Пауперизм (характеризует полный развал системы, например состояние Западной Римской империи в V-VI вв, в существующих системах носит временный характер и проявляется только в низших слоях;	Период после нашествия Батыя, или других опустошительных войн; отдельные случаи состояния пролетариата на рубеже XIX-XX в, голод в Поволжье в 20 гг., голод на Украине 30 гг.	Состояние пролетариата в XIX в, движение «хиппи» и т.п.	-	-
Мятеж	Революция			Дисбаланс целей и средств

Исходя из обозначенных критериев, рассмотрим флуктуацию государственной власти России в исторической перспективе.