§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Соботович Е.Ф. Речевое недоразвитие у детей и пути его коррекции : (дети с нарушением интеллекта и мотор. алалией) / Е.Ф. Соботович. –– М. : Классикс стиль, 2003. – 160 с. : ил. – (Коррекционная педагогика)
Стр. 29 В собственной речи у умственно отсталых детей встречается довольно большое число стойких ошибок — у детей 6—8 лет с выраженной степенью умственной отсталости — 21,5%, у детей 6 лет с легкой степенью умственной отсталости — 21,3%, 7—8 лет — 3,6% на замены одних падежных окончаний другими, смежными по значению. Так, дети смешивают лицо, на которое направлено действие, с частичным объектом действия, о чем свидетельствовали их ответы на вопросы в процессе выполнения специальных грамматических заданий (например, Кому мальчик дает молоко? — «Ежа»); материал, из которого сделан предмет, с совместностью действия (Из чего мама варит варенье? — «Из малинаю»), психологический и грамматический субъект и объект действий («Молоко разлито котенок»), прямой и косвенный объекты действия («Морковка нужна зайчика»). Смешиваются все оттенки, обозначающие пространственные отношения, — место и направление действия («Мальчик посадил мишку в машине». «Мальчик пришел на берегу»), удаление от места действия и направление действия («Птичка прыгнула на веточки») и т.д. Как видно из приведенных примеров, затруднения в разграничении значений, выражаемых падежными формами, связаны частично с неусвоением семантики предлогов и приставок, что проявляется в непонимании разницы между такими вопросами, как разлито — налито, что — из чего, кто — у кого, над чем — из чего — в чем. Однако в ряде случаев неправильные ответы связаны именно с неразграничением по смыслу смежных значений («Мальчик догоняет девочка») падежных форм. Наконец, необходимо отметить, что не все падежные формы используются одинаково правильно или неправильно. Наиболее часто возникают ошибки (замены именительным падежом) при обозначении отношений, выражаемых творительным падежом, что скорее объясняется его многофункциональностью (значение орудия действия, производителя действия, творительным предикативным, признака, совместности действия и т.д.), чем вариабельностью его окончаний (-ом, -ем, -ой, -ью). Об этом свидетельствует то, что наряду с заменой творительного падежа именительным наблюдаются и замены косвенных падежей, в частности родительного и предложного, творительным («Собака стоит на снегом»). |
Реклама
|
||