§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Карандашев В. Н. Методика преподавания психологии: Учебное пособие. —— СПб.: Питер, 2005. — 250 с: ил. — (Серия «Учебное пособие»).
Стр. 36 Нечаев ставит перед учителем психологии три задачи: 1. помочь учащимся осознать поведение людей; 2. связать курс психологии со знаниями учащихся по другим предметам, показать единство этих знаний; 3. насытить научным содержанием часто встречающиеся в обыденной речи термины, иначе говоря, уточнить и расширить понятия учащихся. Нечаев рассматривал психологию в трех аспектах: 1. как самостоятельный учебный предмет, 2. как часть философской пропедевтики; 3. как введение в педагогику. Нечаев полагал, что преподавание психологии должно быть переведено на строго фактическую основу, носить демонстрационный характер, вызывать самодеятельность учащихся, сопровождаться практическими упражнениями (цит. по: Гпнецпнский, 1983, с. 14). С методической точки зрения интересен и ряд положений, высказанных в статье Ф. Ф. Ольденбурга «Мысли о постановке преподавания психологии в средней школе». Ольденбург считал, что «программа курса психологии должна быть поставлена так, чтобы удовлетворить: Ø запросам жизни, к которой готовится воспитанник; Ø запросам его возраста и развития; Ø запросам школы, вытекающим из всей совокупности ее задач» (цит. по: Самарин, 1950, с. 171). Преподаватель должен давать учащемуся не отвлеченные общие рассуждения, а яркие, конкретные примеры, тесно связанные с жизнью, знакомой и понятной учащемуся. Учащиеся должны принимать самостоятельное участие в разборе явлений, излагаемых им преподавателем, и с другой стороны подбирать и подмечать соответствующие явления как в окружающей жизни, так и в той, с которой их знакомят произведения художественной литературы. Резюмируя все вышесказанное, Ольденбург приходит к выводу, что «все преподавание должно быть так построено, чтобы учащийся не столько усваивал памятью..., сколько упражнялся в психологических анализах» (цит. по: Самарин, 1950, с. 171). |
Реклама
|
||