К систематическому смешению приводят также эффекты последовательности проб. При использовании схемы позиционного уравнивания внутренней валидности угрожает неоднородность влияний ранних и поздних экспериментальных проб. Труднее всего устранить такие случаи систематического смешения, когда влияния последовательности взаимно асимметричны, т. е. влияние условия А на условие Б отличается от влияния условия Б на условие А. И это может произойти в любом эксперименте, где различные условия независимой переменной предъявляются одному и тому же испытуемому.

ВОПРОСЫ

1.      Как еще можно оценить эксперимент, кроме оценки качества организации его хода и протоколирования?

2.      Покажите, как с помощью понятия идеального эксперимента можно определить, что один способ проведения эксперимента лучше другого.

3.      Почему для опытов Иоко с томатным соком образцом безупречного эксперимента служит бесконечный, а не идеальный эксперимент?

4.      Как внутренняя валидность связана с безупречным экспериментом?

5.      Можно ли считать хорошим эксперимент, который не вполне репрезентирует эксперимент полного соответствия?

6.      Опишите основные факторы, затрудняющие достижение внутренней валидности эксперимента.

7.      Почему вопрос о различии задач касался прежде всего эксперимента Джека с заучиванием фортепьянных пьес, а не двух других экспериментов?

8.      Покажите различие между ненадежностью и систематическим смешением.

9.      Как вы определите, что в эксперименте лучше применить схему регулярного чередования, чем схему случайной последовательности?

10.  Сравните возможность систематического смешения при использовании схемы позиционного уравнивания и двух других схем.