В наиболее яркой степени положение о различном влиянии жизненных ситуаций отразилось в гипотезе В. Мишеля (Sy.Mischel) о так называемых «сильных» и «слабых» ситуацией Для иллюстрации своей гипотезы он приводит исследование Ирайс и Боуфарда (Price, Bouffard), в котором студенты колледжа определяли соответствие 15 видов поведения 15 ситуациям по 10-балльной шкале от 0 - «поведение совершенно не подходит для данной ситуации» до 9 - «поведение прекрасно подходит для данной ситуации». Для каждой пары «поведение - ситуация» подсчитывалась средняя оценка. В табл. 1 представлены результаты исследования Price, Bouffard (Цит. по: W. Mishel).

Таблица 1. Средние оценки соответствия пяти видов поведения пяти ситуациям

<…>

Высокие оценки поведения означают, что оно подходит для многих ситуаций, и наоборот. В связи с этим W. Mishel указывает, что в «самой сильной» ситуации будет меньше всего индивидуальных вариаций, а «самыми слабыми» ситуациями являются те, в которых вариаций индивидуальных различий больше всего. Таким образом, индивидуальные различия наибольшее влияние имеют в слабых ситуациях (значительные вариации индивидуальных различий) и меньше всего влияют на сильные (незначительные вариации индивидуальных различий). В реакциях на «сильные» ситуации отмечаются незначительные вариации, т.е. при этом большую роль играют ситуационные переменные, нежели личностные; реакции на «слабые» ситуации весьма разнообразны, что означает большую роль личностных переменных.

Мы провели психодиагностическое исследование с целью определения «сильных» и «слабых» ситуаций. Выделение «сильных» и «слабых» ситуаций является одной из первых попыток практической реализации личностно-ситуационного подхода, где под личностными параметрами выступают в данной случае количественно выраженные реакции испытуемых (оценки) на то или иное событие.

У больных с приобретенными пороками сердца нами были выделены следующие «сильные» ситуации, т.е. такие, реакция на которые в большей мере зависит от самой ситуации, чем от личности: