С другой стороны, как уже отмечалось, зависимость отношения к художественной литературе от учебной программы и взрослого посредника, начиная со старшего подросткового возраста, становится меньше, и основные направления читательских предпочтений формируются или в области юношеской классики, или же в современной литературе.

Содержание и уровень ценностно-литературных предпочтений старшеклассников представляют особый интерес, ибо характер читательских запросов учащихся старших классов в известной степени является показателем эффективности педагогической работы.

В этой связи мы сочли целесообразным обратиться, к более углубленному изучению предпочтений старших школьников (на материале исследования художественного развития московских девятиклассников 42 школ).

Литературные предпочтения старшеклассников довольно разнообразны по своему характеру. Их составляют произведения, отличающиеся друг от друга жанром, художественной ценностью, тематическим содержанием и ориентированностью на возрастную специфику.

Первая, наиболее весомая группа — произведения, для которых характерно высокая художественная ценность (золотой фон мировой литературы) и принадлежность к жанру психологической прозы и драматургии, где центральным моментом является духовно-нравственная коллизия («Воскресенье», «Преступление и наказание», «Анна Каренина», «Идиот», «Гамлет» и др.).

Во вторую группу вошли произведения, относящиеся к жанру остросюжетной и романтико-приключенческой литературы, адресованной главным образом подростковому и юношескому возрасту («Всадник без головы», «Остров сокровищ», «Три мушкетера», «Граф Монте-Кристо», «Лунный камень» и др.).

Для третьей группы характерны произведения военно-патриотической тематики, повествующие о событиях Великой Отечественной войны («А зори здесь тихие», «В списках не значится», «Живые и мертвые», «Молодая гвардия»).

В четвертую группу вошли два произведения, являющиеся классическими образцами советской сатирической прозы, «Золотой теленок», «Двенадцать стульев». В силу их высоко! художественной ценности они были отнесены к первой группе на уровне согласованности у пяти экспертов.