Поведение «зеленого» типа

Основная цель для людей этого типа (роль-идол по М. Люшеру) — стремление к собственной значимости. Это гипертрофированное желание быть узнанным (см. у Э. Берна), которое в умеренных размерах есть у каждого человека. Основной страх (роль-защита) — боязнь оказаться принужденным к чему-либо, стесненным или зависимым от чего-то или кого-то. Поэтому для таких людей важным и ценным является все, что гарантирует уверенность, стабильность, прочность и престиж. Знаки чужого престижа и значимости они принимают сразу же и безоговорочно и доверяют им безгранично.

Поскольку одним из основных признаков стабильности и престижности является материальное благополучие, все то, что свидетельствует о нем — от толстого кошелька до толстого живота, — вызывает уважение и желание последовать светлому примеру. Это используют, в частности, рекламных дел мастера, публикующие сообщения такого рода: «Хороший банк — устойчивый банк!» Оно рассчитано не на всех, а только на людей «зеленого» типа с их тягой к престижу и богатству.

Люди описываемого типа отличаются тем, что всегда готовы принять любую господствующую идеологию, независимо от ее содержания, поскольку она служит признаком прочности. И так же легко они готовы эту идеологию сменить, как только она перестает быть господствующей.

Из истории нашего недавнего прошлого известны имена многих видных чиновников, хозяйственников и партийных работников, которые мгновенно сменили коммунистическую идеологию на ту, которую они называют «демократической». Если их понимание такой перемены в себе оставалось исключительно на подсознательном уровне, они ощущали себя «словно прозревшими». Если появлялись хоть какие-то проблески осознавания, сопровождающиеся чувством вины, то возникало «разочарование в прежних идеалах».

Смена взглядов для людей «зеленого» типа происходит относительно безболезненно, так как при этом не страдают их истинные идеалы — стремление к значимости и престижу. Поскольку смена идеологии происходит в основном на бессознательном уровне, упрекать их в безнравственности и продажности не совсем корректно. В качестве собственного оправдания они могут сказать, что подобное бывало во все времена и во всех странах при перемене правящей власти или господствующей религии — и будут правы. (Как примеры — победа англиканства в средневековой Англии или фашизма в Германии.)