§ | библиотека – мастерская – | Помощь Контакты | Вход — |
Морев И. А. Образовательные информационные технологии. Часть 2. Педагогические измерения: Учебное пособие. –– Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2004. – 174 с.
Стр. 112 во-первых, путем перехода к многобалльным шкалам (например, 100-балльные или 1000-балльные); во-вторых, путем использования многомерных оценок (например, когда оценивание каждой составляющей образованности специалиста ведется по-отдельности и вычисление интегральной оценки осуществляется с применением методик факторного анализа). Разрешающая способность зависит от свойств не только каждого из применяемых тестовых заданий, но и всей совокупности ТЗ в целом. Лучшим следует признавать тот массив ТЗ, который: во-первых, «равномерно покрывает» весь учебный материал (т. е. в заданиях нашла равное отражение учебная информация из подобных по информационному весу и важности разделов дисциплины); во-вторых, вопросы и ответы самих заданий не вызывают нареканий с точки зрения грамотности, взаимного соответствия и т. п.; в-третьих, веса оценок, которые учащиеся получают в свою «копилку» в процессе тестирования, объективно соответствуют соотношениям сложности и важности ТЗ; в-четвертых, задания нельзя выполнить путем простого логического заключения либо простого узнавания исходя из каких-либо примет. Тестовые задания описывают многими характеристиками, например; величиной приписываемых им эмпирических параметров: весом; сложностью; трудностью; трудоемкостью; содержанием: информационно-отражающие; проблемно-эвристические; развивающие. шкалой (логикой) оценивания: ТЗ с двузначной шкалой оценивания (верно – не верно); ТЗ с трехзначной шкалой оценивания (верно – не совсем верно – не верно); ТЗ с четырехзначной шкалой оценивания (верно – не полно – не точно – не верно). Большей различающей способностью обладают тесты с большим разбросом весов заданий, с многозначной шкалой оценивания, построенные на основе развивающего метода. Принципиального повышения уровня объективности оценки знаний (именно – знаний, а не умений) можно достичь лишь при полном устранении человеческого фактора из процедуры оценки и переходе к автоматизированному контролю. Все чаще и чаще педагоги выражают положительное отношение к автоматизации рутинных опросов, ибо понятно, что только компьютеру под силу задать несколько десятков вопросов типа «Назовите дату сражения при Ватерлоо» каждому из сотни учащихся и оценить их ответы за 15 минут. Такие «зачетные» тестирования для нас уже стали привычны. |
Реклама
|
||