§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Якобсон Р.,Фант Г. М. и Халле М. Введение в анализ речи

В каталоге: Разное
Прислано в библиотеку: w4enyj
Стр. 37

2.44. Пополнительный резонатор; противопоставление «носовой — ртовый»

2. 441. Акустическая характеристика. Признак назализации может быть присущ и согласным. Примеры из английского языка: din «грохот» — did «делал»; dim «тусклый» — dib «фишка»; ding /diŋ/ «звон колокола» — dig «копать»; из французского: banc [bặ] «скамья» —bas [bạ] «низкий».

Спектр носовых фонем обнаруживает большую плотность формант, чем спектр соответствующей ротовой фонемы (см. рис. 11). В соответствии с данными М. Джуза (28) в носовых гласных между первой и второй формантой появляется дополнительная форманта и одновременно ослабляется интенсивность первой и второй формант. В таких гласных, как /а/, где первая форманта расположена относительно высоко, дополнительная носовая форманта располагается скорее ниже, а не выше самой нижней форманты соответствующей ртовой гласной.

Носовые согласные отличаются от соответствующих ртовых смычных (/m/ от /b/, /n/ от /d/, /ŋ/ от /g/ и/,n/ от /,t/) добавлением носового призвука в момент смычки. Этот призвук выражается в появлении нескольких подвижных формант, а также двух устойчивых и ясных формант (одна в полосе 200 гц, а другая в полосе 2500 гц). Форманты носового призвука относительно устойчивы; на спектрограмме они отражаются как прямые горизонтальные линии. Переходы к соседним фонемам (или от соседних фонем) обычно очень резкие.

Дополнительные полюсы и нули, обусловленные назализацией, представляют собой локальное искажение спектра, не оказывающее влияния на остальные резонансные признаки. Эти основные признаки определяются только исходным множеством не связанных с назализацией полюсов, распространенных по всему спектру (СНОСКА: Джону Лотцу принадлежит следующее высказывание:«Существуют гласные, которые не являются носовыми, и гласные, которые представляют собой носовые и, следовательно, характеризуются консонантическим разрывом структуры, свойственной гласным. Но назальность всегда отчетливо выделяется как результат наложения, поскольку она может быть только функцией по отношению к другому свойству. В более общем виде, если признак является подразумеваемым, т. е. вторичным, то его можно выделить из звуковой волны и таким образом выявить основное явление»).

из 43
Предыдущая    Следующая
 
Авторизуйтесь