§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Русецкая М.Н. Нарушение чтения у младших школьников:Анализ речевых и зрительных причин:Монография

В каталоге: Логопедия
Прислано в библиотеку: Laminka
Стр. 43

Данные, полученные в ходе исследования способа чтения, представлены в таблице 2.

Таблица 2. Овладение способами чтения учащимися первых — четвертых классов (в %)

 
Класс
Количество учащихся, находящихся
на первой ступени чтения
на второй ступени чтения
на третьей ступени чтения
на четвертой ступени чтения
Первый класс
1,3
60
30,5
8,2
Второй класс

21
47
32
Третий класс

36
33
31
Четвертый класс

28
28
44

Значимые различия были обнаружены только между первыми и всеми остальными классами по количеству детей, находящихся на второй (р < 0,001) и четвертой (р < 0,001) ступенях (сравнение проводилось при помощи дисперсионного анализа Бонферрони). Иначе говоря, если большинство первоклассников читает послоговым способом, а синтетическое чтение отмечается лишь у некоторых из них (8,2%), то ученики всех остальных классов демонстрируют практически равномерное распределение по второй, третьей и четвертой ступеням формирования навыка чтения. На основании этого можно утверждать, что статистически значимых различий по показателям технической стороны чтения учащихся вторых, третьих и четвертых классов не обнаружено.

Из таблицы 2 видно, что только 44% учащихся четвертого класса полностью овладели навыками чтения, соответствующими четвертой ступени, что не соответствует программным требованиям, согласно которым к концу обучения в начальной школе все учащиеся должны владеть синтетическим чтением. Заслуживает внимания и количество четвероклассников, читающих по слогам,— 28%! К обсуждению этих фактов мы вернемся чуть позже.

из 136
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь