§ 2. Системный подход к малым группам

Рассмотрение группы, коллектива как системы не является новым для современной науки. Еще В. М. Бехтерев и его сподвижники видели в группах самостоятельную целостность.

Предметом коллективной рефлексологии – «одной из важнейших областей социологии» – Бехтерев считал «проявления соотносительной деятельности общественных или социальных групп вообще, независимо от их характера и цели... социальных групп как известного целого, объединенного тем или другим центром партийного, правового, религиозного, служебного, профессионального, школьного или семейного характера, в связи с внешними и внутренними текущими и прошедшими условиями, которые в них отражаются».

Целостное рассмотрение групп (социальных и психологических) было характерно и для гештальтпсихологии. Как писал К. Коффка, социологическая группа есть целое – «гештальт», чья сила определяется взаимозависимостью частей (отдельных членов). Чем сильнее «гештальт», тем больше положение и поведение его отдельных членов зависит от внутригрупповых отношений. Так, в примитивных обществах, где родственные связи очень сильны, разрыв с группой ведет к смерти индивида. Реальность психологической группы определяется понятием «мы», которое означает не любое множество лиц, включающих «меня», а особое целое, где «я» и «другие» являются необходимыми, взаимосвязанными, взаимозависимыми составными частями. Поэтому и поведение индивидов в группе есть поведение членов группы, а не самостоятельных, изолированных личностей. Сформулируем основные положения системного подхода к малым группам.

1. Системный подход к группе предполагает признание ее реальности наряду с реальностью индивидов, ее составляющих, а также относительную независимость групповых характеристик от индивидуальных. Создаваемая из отдельных индивидов и, казалось бы, определяемая ими, малая группа тем не менее не арифметическая сумма составляющих ее личностей, а социальная система, которая приобретает не сумму свойств, а новые интегративкые качества.