§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Вершинина О.М. Особенности словообразования у детей с общим недоразвитием речи III уровня

В каталоге: Логопедия
Отдельное спасибо: www.logoped-sfera.ru
Стр. 5

5. Неправильный выбор основы мотивирующего слова. При верном выборе корневой морфемы дети с ОНР образовывали прилагательные при помощи продуктивных суффиксов для данной словообразовательной модели. Например, «шишка ели» — «шишковая».

6. Единичные случаи неправильного выбора мотивирующего слова с ненормативным словообразованием. Например, «горка из снега» — «снегопадная».

Общие результаты данного этапа исследования подведены в таблице.

Таблица Словообразование относительных прилагательных

 
Варианты ответов и типы ошибок
Количество ошибок,
% от общего числа
ЭГ
КГ
Образование неологизмов:
32,6
17,5
— замена суффикса
— наложение суффикса
11,2 10,3 6,5
9 3,5 7,5
— отсутствие суффикса
— использование ненормативных
суффиксов
4,6

Отказ
0,3
2,7
Нарушение акцентуации
2,7
2,5
Словоизменение
4,6

Лексическая замена
1,5

Использование приставки
0,3

Неправильный выбор основы
мотивирующего слова
0,3

Анализ исследования образования притяжательных прилагательных (в основном с помощью суффиксов «ин», «ов») показал, что дети ЭГ хуже образовывали притяжательные прилагательные, чем качественные и относительные, хотя принадлежность осознается дошкольниками раньше

других значений. Причину трудностей в данном случае можно объяснить прежде всего тонкой семантической противопоставленностью словообразовательных аффиксов этих прилагательных, выражающих принадлежность либо к индивиду (суффикс «ин»), либо к классу (суффикс «й»), а также большим количеством чередований при словообразовании.

из 8
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь