§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Эльконин Б.Д. Введение в психологию развития (в традиции культурно-исторической теории Л.С. Выготского)

В каталоге: Психология
Прислано в библиотеку: Серанник
Стр. 140

Глава 8. УСЛОВИЯ ВОЗМОЖНОСТИ ДЕЙСТВИЯ

Чувство собственной активности. Претерпевание действия. "Слепота" претерпевания. Ритм действия.

8.1. В предыдущей главе было сказано, что в состав условий свершения продуктивного действия входит и сам его свершающий. Здесь мы рассмотрим именно это условие, пожалуй, наиболее существенное из всех, т.е. займемся разбором субъективных условий совершения творческого акта или, словами А.В. Запорожца, его "внутренней картиной".

Замечу сразу, что субъективная "ткань" акта развития — это еще почти неразработанная область, а потому в разговоре о ней более уместен гипотетический, нежели обобщающе-результирующий залог.

В работе "Содержание, материал и форма художественного произведения" М.М. Бахтин делает парадоксальное для культуролога заключение. Он полагает, что в основании архитектоники художественного произведения находится "чувство собственной активности" его автора. Художественное произведение является осуществлением и оформлением именно этого чувства. М.М. Бахтин пишет, что "... в каждом моменте творец и созерцатель чувствует свою активность — выбирающую, созидающую, определяющую, завершающую — и в то же время чувствует что-то, на что эта активность направлена" (1975, с. 62—63).

Мимо "чувства собственной активности" или ощущения своего действования не проходили ни сам Л.С. Выготский, ни его ученики. А.В. Запорожец в работе "Развитие произвольных движений" пишет о том, что ^"предпосылкой перехода реакций из непроизвольных в произвольно управляемые является превращение их из неощущаемых в ощущаемые..." (1960, с. 71), и посвящает целую главу книги экспериментальному исследованию возникновения самоощущаемости. Н.Д. Гордеева и В.П. Зинченко (1982) говорят о том, что само движение обладает чувствительностью.

Вместе с тем, положения об ощутимости движения и действия находились как бы в стороне от основного русла разработки и теории опосредствования и теории Действия — из них не были выведены следствия, касающиеся сути этих теорий, и потому они остались тем "камнем", который "презрели строители" теории и техники опосредствования и действия.

из 154
Предыдущая    Следующая
 
Авторизуйтесь