§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Пряжников Н.С. Психологический смысл труда: Учебное пособие к курсу «Психология труда и инженерная психология» — М.: Издательство «Институт практической психологии», Воронеж: НПО «МОДЭК», 1997

В каталоге: Психология
Прислано в библиотеку: СветланаЕ
Стр. 130

7.2.4. Социально-экономический уровень

В развивающемся обществе все большее значение для жизни большинства людей приобретает обладание деньга-капиталом. При этом для многих деньги выступают в ячестве некоторого универсального аккумулятора и власти, и уважения, и признания, и произведенной работы с соответствующими временными затратами, и благополучия, и главное — успешности жизни. В таком понимании деньги вполне могут рассматриваться как один из вариантов высших человеческих ценностей. Например, в феврале 1992 годы на Манежной улице в Москве висел транспарант: «Народная академия культуры и общечеловеческих ценностей. Телефон, факс... Девиз: экономика, коммерция, культура, финансы»... Чтобы прочувствовать смысл данного девиза следует вспомнить, что в психологии известны методики под условным названием «убери лишнее слово»... Мы привели данный пример для того, чтобы показать серьезность отношения многих людей к деньгам, а следовательно, — серьезность ориентации на зарабатывание денег и на успех в реализации такой ориентации, что для многих людей и является первым признаком «элитарности».

Но еще К.Маркс говорил о том, что деньги, капитал — это «опредмеченный, овеществленный труд», где «всеобщее богатство существует предметно, как действительность» (в противоположность овеществленному труду К.Маркс выделяет «живой труд» как «всеобщую возможность богатства, которая реализует себя в действии» (Маркс, 1984, с. 19-20). При этом сами деньги (капитал) далеко не всегда показывают реальную заслугу данного человека в производстве общественно-полезного продукта (К.Маркс прекрасно показал это на примере «отчуждения труда от капитала»). «Так как деньги, в качестве существующего и действующего понятия стоимости, смешивают и обменивают все вещи, — писал К.Маркс, — то они представляют собой всеобщее смешение и подмену всех вещей, следовательно, мир навыворот, смешение и подмену всех природных и человеческих качеств...» (Маркс, 1984а, С- 16). Но деньги позволяют оперативно перераспределять блага между людьми, к сожалению, далеко не всегда справедливо, и таким образом, также выступают в качестве важнейшего ориентира для стремящегося к ощущению элитарности человека.

из 337
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь