Джон. А феминистки? Некоторые "заразились" мужским стремлением к власти и потребностью в успехе — так ведь?

Робин. Да. Активные феминистки, которые присваивают традиционно мужскую роль, уступают, по существу, другим женщинам в стойкости, во всяком случае, мне встречались только такие.

Джон. Так, мы вдруг заговорили об успехе, положении, власти. Не потому ли, что всем этим в действительности пробуют компенсировать недостаток подлинной веры в себя? Робин. Да. Присмотревшись внимательнее, Вы поймете: показная значительность нужна мужчине, чтобы отгородиться (и пустить ложным следом окружающих) от сидящего в нем страха, что он "не соответствует" своей мужской роли.

Джон. Возможно, поэтому начальственное позерство так смешно – мы догадываемся об уязвимости за "фасадом".

Робин. К этой мужской уязвимости, что интересно, женщины относятся снисходительно, бережно. Они - часто в ущерб себе - обойдут опасную ситуацию, чтобы мужчине не пришлось признать свою слабость.

Джон. А о какой конкретно слабости речь? О том, что ему трудно признать свою естественную по временам нужду в заботе?

Робин. Да, если в его собственных глазах эта нужда - свидетельство несоответствия» мужской роли. И он прячет ее за мощным фасадом, который женщина ни за что не решится рушить. Я хорошо знаю, как обстоит дело, благодаря коллегам-женщинам. Консультируя супру-жеские пары, семьи, они часто позволяют мужу "выйти сухим из воды", а потом жалуются, до чего он их разозлил. "Надо было осадить, отвечаю я в таких случаях, - ему бы пошло на пользу''. "Нет, - говорит обычно женщина психотерапевт,— я не могу, -это все равно что оскопить его".

Джон. Хотя на самом деле он нуждается в том, чтобы ему указали на его слабость, которая идет от боязни, что хочет женской заботы? Ина-че он не одолеет эту слабость —- да?

Робин. Да.