§ библиотека мастерская Помощь Контакты Вход —

Мышление и язык / Под редакцией Д. П. Горского

В каталоге: Психология
Отдельное спасибо: www.zipsites.ru
Стр. 262

Однако нельзя правильность отрывать и противопоставлять истинности. Правильность — момент, конкретная форма истинности. Правильность догадок, вопросов носит объективный характер и означает также в конечном счете соответствие материальной действительности. Никакого дуализма истинности и правильности нет, истинность нужно понимать широко, как процесс верного отражения действительности.

Противопоставление правильности истинности возникло в результате метафизического понимания истины — не как процесса постижения действительности, а как некоторого абсолютного состояния, которое присуще только тем формам мысли, в которых имеется непосредственное, явно выраженное утверждение или отрицание. Но истинность создается не явно выраженным утверждением или отрицанием, а соответствием мысли действительности. А мысль может верно отражать действительность даже тогда, когда нет явного, непосредственного утверждения или отрицания. Подмена истинности утверждением или отрицанием ведет, как мы видели, к субъективно-идеалистическому пониманию истины.

Правильность догадок, вопросов и т. д. надо отличать не от истинности вообще, а как одну форму истинности от другой ее формы. Только в этом смысле, нам кажется, можно оперировать в логике понятием «правильность».

Процесс установления истинности суждения является сложным. Критерием истинности является практика, выступающая в разных формах. Но практика какого-то периода не всегда может -доказать истинность или ложность суждений, которые имеют место в науке. Только в своем развитии практика может установить истинность или ложность суждений науки.

Практическое подтверждение истинности не исчерпывается, как представляют современные позитивисты, непосредственной опытной проверкой суждений, регистрирующих отдельные факты. Практической проверке подвергаются все суждения, как единичные, так и общие. Практика может подтвердить универсальное суждение, ибо общественно-историческая практика имеет качество всеобщности.

Формы практической проверки суждения многообразны, в различных науках пользуются различными способами установления истинности суждений.

из 360
Предыдущая    Следующая
 
Реклама
Авторизуйтесь